2023 年項目管理的 15 種最佳 Asana 替代方案

Asana 是長期存在的項目管理工具之一，它提供了一個直觀的平台來組織任務，同時充滿了團隊中每個成員都可以使用的功能。

但是，沒有任何軟件可以成為萬能的解決方案。體式也是如此。因此，您可能正在尋找更適合您的項目管理需求的 Asana 替代方案和競爭對手。

我們比較並審查了 Asana 的 15 種最佳替代方案，以幫助您找到最適合您的項目管理工具！

Asana替代品	與Asana相比	最抵優惠
monday.com	體式的最佳替代品	在這裡創建一個免費帳戶！
ClickUp	最佳免費體式替代方案	在這裡創建一個免費帳戶！
Smartsheet	基於電子表格的 Asana 替代方案	創建一個免費帳戶
Oracle NetSuite 項目管理	企業公司的最佳體式替代方案	創建一個免費帳戶
Jira	對於 IT 團隊和開發人員來說比 Asana 更好	在這裡創建一個免費帳戶
Wrike	具有更多自定義選項的 Asana 替代方案	創建一個免費帳戶
Teamwork	時間跟踪和項目協作的最佳 Asana 替代方案	創建一個免費帳戶
Notion	模板的最佳體式替代方案	創建一個免費帳戶
Trello	基於卡片的工具比 Asana 更好	在這裡創建一個免費帳戶
空氣表	報告的最佳體式替代方案	創建一個免費帳戶
ProofHub	大型團隊的最佳性價比	創建一個免費帳戶
Basecamp	更適合團隊溝通	創建一個免費帳戶
Kanbanize	比 Asana 更好的項目計劃可視化	創建一個免費帳戶
Github 問題	比 Asana 更適合開發項目規劃	在這裡創建一個免費帳戶
蜂巢	易於使用的最佳 Asana 替代方案	創建一個免費帳戶

但是，如果您有興趣嘗試 Asana，這裡有 30 天的獨家免費試用。

15 種最佳體式替代方案

• monday.com
• ClickUp
• Smartsheet
• Oracle NetSuite 項目管理
• Jira
• Wrike
• Teamwork
• Notion
• Trello
• 空氣表
• Proofhub
• Basecamp
• Kanbanize
• GitHub 項目管理
• 蜂巢

monday.com：最佳體式替代方案

雖然 monday.com 現在擁有多種軟件解決方案，該平台最初是作為項目管理工具開始的。現在稱為星期一工作管理，該平台優先考慮易用性和定制選項。

用戶可以在多個項目管理視圖之間進行選擇，包括看板、甘特圖、時間線視圖、日曆等，並將它們添加到他們的儀表板中。至於自定義，monday.com，用戶可以通過添加圖形和計數器等方式調整儀表板。

Monday.com 是項目管理領域的有力競爭者，具有完整的功能、出色的 UI 和大量項目模板，可幫助團隊開始項目管理。

此外，它使用戶能夠以多種方式組織和可視化項目，例如看板、甘特圖和任務時間表。

它提供了一個永久免費的計劃，不需要信用卡——所以註冊完全沒有壞處！如果您正在尋找更多功能，可以選擇四種付費計劃，每個用戶每月 $8 起。 

在這裡免費使用 Monday.com！ 不需要信用卡。 

想看看 Asana 和 Monday.com 有何不同？看看我們的 Asana vs Monday.com比較. 

想了解更多？查看我們詳細的 Monday專案管理評論!

monday.com 主要特點

• 200 多個可自定義模板
• 內置時間跟踪
• 白板協作工具
• 自動化工作流程
• 工作負載管理

monday.com 定價

• 個人（最多 2 位用戶）：免費
• Basic：每個用戶每月$10（月），每個用戶每月$8（每年）
• 標準：每個用戶每月$12（月），每個用戶每月$10（每年）
• Pro：每位用戶每月 $20（每月），每位用戶每月 $16（每年）
• 企業：根據要求

所有定價計劃還提供免費試用。

Asana vs monday.com：回顧與比較

monday.com 在多個方面都優於 Asana。

價錢

首先是定價。 monday.com 的定價計劃全面低於 Asana 的定價計劃。此外，monday.com 提供更多的套餐種類，而計劃之間的價格差異並不大。例如，Asana 的商業計劃的成本是緊隨其後的高級套餐的兩倍多。

最後， monday.com 允許更漸進和負擔得起的可擴展性。

工作流程可視化

其次，是 monday.com 的工作流程可視化。該平台使項目經理可以輕鬆地一次概覽多個項目並有效地處理它們。 monday.com 覆蓋了一個用戶友好的界面，消除了在選項卡之間不斷切換以從一個項目轉到另一個項目的需要。

多個項目顯示在單個儀表板中，每個項目顯示關鍵信息，如任務狀態。相比之下，Asana 的 UI 在提供所有項目的易於理解的概覽方面並沒有經過精心調整。

最後， monday.com 在您的 Asana 備選方案列表中名列前茅。

ClickUp：免費的體式替代方案

ClickUp 是任何低預算、遠程工作業務的最佳 Asana 替代方案之一。即使是它的免費計劃也提供無限的任務和成員，以及 100MB 的存儲空間，以幫助團隊在這個基於雲的軟件上進行協作。

在這裡免費使用 ClickUp！ 不需要信用卡。

ClickUp 從擁擠的競爭中脫穎而出，其無限制計劃每月只需花費 $5，使其成為市場上最實惠的工具之一，如 Asana。此外，付費計劃提供廣泛的可定制功能，如無限集成、儀表板、存儲、列表、看板和日曆視圖，以幫助團隊保持高效並與團隊成員保持一致。

如果您是一家成長中的企業，並且有能力在任務管理上花費更多，那麼專業級別（每位用戶每月只需 $9 的費用）就適合您。此外，它還添加了高級時間跟踪器、自動化功能、儀表板小部件和自定義導出等功能。

此外，您可以閱讀我們的 ClickUp vs Asana 比較。

ClickUp 主要功能

• 內置時間跟踪
• 敏捷報告功能
• 工作負載管理
• 內置團隊協作工具
• 思維導圖（視覺項目跟踪）

ClickUp定價

• 免費（無限用戶）
• 無限制：每個用戶每月$9（每月），每個用戶每月$5（每年）
• 業務：每個用戶每月$19（月），每個用戶每月$12（每年）
• Business Plus：每位用戶每月 $29（每月），每位用戶每月 $19（每年）
• 企業：根據要求

ClickUp vs Asana：回顧與比較

儘管 Asana 提供了可靠的免費計劃， ClickUp 設法在這方面佔據優勢。具體來說， ClickUp的免費版本可供無限用戶使用。相比之下，Asana 的上限為 15 個用戶。

此外，ClickUp 的免費計劃更深入一些。它提供 24/7 全天候客戶支持、產品組合和自定義任務依賴性，這些都未包含在 Asana 中。

Smartsheet：基於電子表格的 Asana 替代方案

顧名思義， Smartsheet 是一個基於電子表格的項目管理和團隊協作工具。也就是說，如果您和您的團隊已經習慣使用電子表格，那麼您應該對這個工具感到賓至如歸。

至於功能，Asana 和 Smartsheet 都非常相似。這兩個平台都提供了多種視圖，例如看板、甘特圖和日曆視圖。此外，它們可以處理任務依賴性、資源管理，並提供大致相同的協作工具。

然而，與 Asana 不同的是，Smartsheet 允許您發送自動更新請求，因此您可以隨時了解項目的進展情況。該項目管理工具還提供動態視圖，可根據流程生命週期中的需求變化自動調整。

也有 基線.此功能允許您比較當前工作流程和計劃工作時間表之間的差異，以確定哪裡有改進空間並幫助您設定更切合實際的期望。

Smartsheet 主要特點

• 動態視圖
• 更新請求
• 打樣
• 工作流程自動化
• 基線

Smartsheet 定價

• Pro：每位用戶每月 $9（每月），每位用戶每月 $7（每年）
• 業務：$32/用戶/月（月），$25/用戶/（年）
• 企業：根據要求

Pro 和 Business 計劃還提供免費試用。

Asana vs Smartsheet：回顧與比較

總的來說，雖然 Asana 和 Smartsheet 非常相似，對於依賴 Excel 或 Google 表格來完成項目管理任務的團隊來說，後者可能是更好的項目管理工具。

由於它還涵蓋項目管理和協作工具，因此 Smartsheet 比 Microsoft 或 Google 的電子表格先進得多。然而，該平台仍然設法保持熟悉的界面，提供了一個易於使用的解決方案，幾乎不需要學習曲線。

相反，如果您不習慣使用電子表格，則應該堅持使用 Asana。否則，您可能會發現 Smartsheet 的用戶界面有點難以理解。

Oracle NetSuite 項目管理：企業公司的最佳 Asana 替代方案

Oracle NetSuite 項目管理 是一個強大的項目管理工具，能夠有效地處理複雜的項目。該平台可以幫助用戶進行項目規劃和跟踪、任務管理、團隊協作等。

其他功能包括項目記錄、任務層次結構、資源分配和項目計劃重新計算。

項目記錄充當工作區，並提供所有必要的工具來整齊地插入和組織數據。任務層次結構允許您創建一個有組織的計劃來實現您的目標。此功能評估需要完成的工作、分配的人員以及完成工作所需的步驟。之後，平台會自動計算出合適的期限。

Oracle NetSuite 項目管理主要特性

• 項目計費
• 項目任務和層次結構
• 資源分配
• 訂單管理
• 項目計劃重新計算

Oracle NetSuite 項目管理定價

您需要聯繫銷售團隊以獲得報價。另請注意，該平台還需要包含其他 Oracle NetSuite 產品的年度訂閱。

您還可以安排免費的產品參觀。

Asana 與 Oracle NetSuite：回顧與比較

本項目管理系統 是企業級公司的頂級 Asana 替代品之一。該平台提供了廣泛的高度高級特性，而 Oracle 的其他產品允許您將項目管理無縫集成到您的所有業務運營中。

然而，這個平台的價格可能很高，而且學習曲線很陡。也就是說，中小型企業應該堅持使用 Asana。

Jira：對於 IT 團隊和開發人員來說比 Asana 更好

Jira 是希望密切關注產品開發任務和錯誤跟踪的產品團隊的最佳 Asana 替代方案。這就是為什麼 Jira 受到全球超過 65,000 家組織的信任，並被 Cisco、Square、Spotify 等創新企業所使用。

與市場上用於跨業務職能部門（如營銷、人力資源和財務）管理項目的其他 Asana 替代方案相比，Jira 脫穎而出，成為軟件和產品開發團隊的最佳選擇之一。

Jira 對最多 10 個用戶的團隊完全免費。標準計劃從每位用戶每月 $7 開始，提供更多存儲、管理控制選項、安全性和合規性功能。

Jira 主要功能

• Scrum 板
• 路線圖
• 資料庫查看
• 依賴管理
• 可定制的工作流程

吉拉定價

• 免費計劃
• 標準：$7.75/用戶每月（包月），$790/年
• 高級版：每個用戶每月（每月）$15.25，每年 $1525
• 企業：根據要求
• Standard 和 Premium 計劃還提供 7 天免費試用。

請注意，年度定價因用戶數量而異。上面列出的價格適用於最多 10 個用戶。

Asana vs Jira：回顧與比較

相比之下 Asana, Jira 包括各種特定於產品和軟件開發行業的功能。例如，該平台允許您直接在系統內插入和查看代碼存儲庫，從而簡化源代碼管理並提高工作效率。

此外，由於該平台的 Scrum 板和路線圖，Jira 更適合敏捷項目管理。換句話說，敏捷團隊將更容易將復雜的項目分解為多個可管理的任務，同時仍然設法全面了解整個項目。總的來說，Jira 是 IT 團隊和開發人員的最佳 Asana 替代品之一。

Wrike：具有更多自定義選項的 Asana 替代方案

Wrike 是類似於 Asana 的流行項目管理工具。與 Asana 相比，它提供了更廣泛的集成選擇和多個跟踪選項（如甘特圖、看板和待辦事項列表）。

它提供免費計劃，付費計劃從每位用戶每月 $9.80 起。您至少需要 5 個用戶才能訂閱付費計劃。 Wrike的付費計劃提供更廣泛的功能，例如可共享的儀表板、交互式甘特圖、自定義工作流程等。 

主要特點

• 可定制的工作區
• 交互式甘特圖
• 工作負載管理
• 用例模板
• 400 多個集成

價格

• 免費計劃
• 團隊：$9.80 每個用戶每月（每月）
• 業務：$24.80 每個用戶每月（每月）
• 企業：根據要求

所有定價計劃均提供 14 天免費試用。

Asana vs Wrike：回顧與比較

簡而言之， Wrike 就定製而言，它是最好的 Asana 替代品之一。該平台涵蓋了適用於多個項目和用例的各種可定制模板。例如，您可以瀏覽營銷、工程、敏捷項目管理等模板。

此外，此項目管理工具允許您在多個工作區主題之間進行選擇、構建完全自定義的工作流程、添加或創建自定義小部件等。所有這些都有助於項目經理使軟件充分適應他們的需求。

團隊合作：時間跟踪和項目協作的最佳體式替代方案

Teamwork 與體式非常相似。兩種項目管理軟件解決方案都優先考慮易用性和可負擔性。他們還提供可靠的免費版本，涵蓋您開始項目管理所需的一切。但是，對於那些嚴重依賴時間跟踪和項目協作工具的人來說，Teamwork 可能是更好的選擇。

這是因為 Teamwork 在其所有定價計劃（包括免費版本）中都包含內置時間跟踪功能。同時，此功能只能通過與其他項目管理應用程序的集成在 Asana 中使用。

此外，Teamwork 附帶了一堆方便的項目協作工具。該項目管理軟件解決方案帶有內置聊天、工作量管理和文檔共享功能。團隊成員也可以很容易地相互提及，並對任務發表評論。還有關注者功能，可以讓您了解特定團隊成員正在做的事情。

團隊合作的主要特點

• 內置時間跟踪
• 資源管理
• 任務依賴
• 內置聊天
• 深度報導

Teamwork 價錢

• 永久免費（最多 5 個用戶）
• 交付：每位用戶每月 $13.99（每月），每位用戶每月 $9.99（每年）
• 增長：每個用戶每月 $24.99（每月），每個用戶每月 $17.99（每年）
• 規模：根據要求

您可以獲得 Deliver and Grow 計劃的 7 天免費試用期。您還可以安排 Scale 包的演示。

團隊合作與體式：回顧與比較

如前所述，該項目管理軟件解決方案與 Asana 的區別在於其內置的時間跟踪和對項目協作的重視。此外，Teamwork 還包括 Asana 缺少的文檔協作工具。此功能允許多個團隊成員實時編輯和協作處理內容。

此外， Teamwork 允許您為每個客戶和團隊成員設置完全自定義的訪問權限。相比之下，Asana 僅提供一組預先確定的權限。這使得 Teamwork 成為項目協作和時間跟踪的最佳 Asana 替代方案之一。

也就是說，Teamwork 的項目協作工具可能會使該平台對於希望執行更複雜的項目管理任務的團隊更有用。

概念：模板的最佳 Asana 替代方案

Notion 是一個一體化的項目管理軟件解決方案，專注於團隊協作、工作流自動化和項目規劃。在項目管理功能方面，該平台允許您在看板、日曆視圖等中組織任務。

至於協作，此項目管理解決方案涵蓋開放和私人團隊空間、評論、具有精細權限的工作區和鏈接共享。概念也非常實惠。它包括可靠的免費版本，而付費計劃的費用最高為每位用戶每月 $8。

概念主要特點

• 團隊協作
• 表格、列表、看板、畫廊和時間線視圖
• 開放和私人團隊空間
• 管理工具
• 審計日誌

概念定價

• 個人：免費
• 個人專業版：每位用戶每月 $5（每月），每位用戶每月 $4（每年）
• 團隊：每個用戶每月$10（月），每個用戶每月$8（每年）
• 企業：根據要求

Personal Pro 和 Team 計劃還提供免費試用。

概念與體式：回顧與比較

雖然這個項目管理解決方案沒有像 Asana 那樣涵蓋那麼多高級項目管理功能，但 Notion 在模板部門勝出。該平台涵蓋了由 Notion 本身和軟件社區構建的數百個模板的龐大庫。

它的模板分佈在多個類別中，例如市場營銷、非營利組織、銷售、設計、教育等。像這樣， Notion 如果您不想費心調整項目管理工具的 UI 來滿足您的需求，這可能是更好的選擇。

Trello：基於卡片的工具比 Asana 更好

Trello 是一種非常靈活的基於卡片的工具。它比 Asana 更好，因為它是一個完全開放的系統，允許您設計最適合您的任何系統和方法。

此外，使用 Trello 可讓您將任務從一個垂直列表拖放到下一個垂直列表——這意味著一旦任務在當前階段完成，您就可以輕鬆地將卡片移動到下一階段。強大的進度可視化，方便團隊跟踪進度。

Trello 為小型項目提供免費計劃。它的標準計劃從每個用戶每月 $5 開始，提供更多功能，如高級清單、自定義字段、無限存儲等。

Trello 主要功能

• 內置自動化工具
• 無限活動日誌
• 高級清單
• 自定義背景
• 200 多個集成

特雷洛定價

• 免費計劃
• 標準：每個用戶每月$6（月），每個用戶每月$5（每年）
• 高級版：每個用戶每月 $12.50（每月），每個用戶每月 $10（每年）
• 企業：每個用戶每月（每年）$17.50

您可以獲得高級計劃的免費試用。

Trello vs Asana：回顧與比較

總的來說，Trello 是一款簡單明了、基於卡片的工具，非常適合尋求易於使用、高度靈活且界面簡單的項目管理軟件的項目經理。雖然它的功能不像 Asana 那樣複雜，但 Trello 優先考慮以視覺方式顯示信息。因此，該平台具有高度用戶友好的界面，您的團隊很快就會習慣該平台。

Airtable：報告的最佳 Asana 替代方案

空氣表 有點類似於Smartsheet。更具體地說，Smartsheet 和 Airtable 依靠可定制的電子表格和表格來幫助您管理項目和跟踪項目進度。但是，與同類平台甚至 Asana 相比，該平台更加深入。

Airtable 提供更強大的項目管理功能，包括預算跟踪、內置時間跟踪、發票、自定義報告、高級團隊日曆等。該平台還強調其報告功能，我們將在稍後討論。

至於易用性，Airtable 是一個高度可視化的平台。該平台對圖像進行優先級排序，以幫助您更輕鬆地分類和識別各種任務。 Airtable 還依靠其拖放界面來幫助您調整模板、構建自定義儀表板等。還有 Interface Designer，它允許您從頭開始構建自定義 UI。

Airtable 主要特點

• 界面設計師
• 工作流程自動化
• 發票和預算
• 自定義報告
• 內置時間跟踪

空中定價

• 免費計劃
• 加：每位用戶每月 $12（每月），每位用戶每月 $10（每年）
• Pro：每位用戶每月 $24（每月），每位用戶每月 $20（每年）
• 企業：根據要求

Pro 和 Plus 計劃還提供免費試用。

Airtable vs Asana：回顧與比較

在報導方面， 空氣表 由於其報告功能，它是 Asana 的頂級替代品之一。該平台允許您通過無代碼界面從頭開始構建自定義報告。如果您精通技術，您仍然可以使用編碼和其他開發人員工具來更好地控制自定義。

還有組記錄功能，允許您通過特定條件將特定元素組合在一起，以便於跟踪。例如，如果您有一個銷售管道，您可以按潛在客戶類型、哪些銷售已結束或正在進行、日期等對多個字段進行分組。

ProofHub：大型團隊的最佳性價比

ProofHub 是一個強調簡單性的項目管理軟件，這使得它在很多方面與 Asana 相似。其簡潔的界面提供了跟踪項目和與團隊成員協作所需的大部分工具。

此外，它還提供了同時跟踪多個任務的靈活性，並通過甘特圖視圖實時更新進度。

Proofhub 計劃從每月 $45 開始。但是，他們收取固定費用，這意味著沒有額外的用戶費用。因此，與 Asana 按用戶收費相比，Proofhub 對於更大的團隊來說是一個更實惠的選擇。

ProofHub 主要特點

• 內置時間跟踪
• 內置團隊聊天
• 任務依賴
• 項目里程碑
• 文檔管理和文件共享

ProofHub 定價

• Essential：每月$50（每月），每月$45（每年）
• 終極控制：每月$99（月），每月$89（每年）

這兩個計劃還有 14 天的免費試用期。

Asana vs ProofHub：回顧與比較

較大的團隊可能會發現 ProofHub 是最佳的 Asana 替代方案之一，就每筆資金的價值而言。由於缺乏按用戶定價，考慮到它的價格，這個平台將帶來很多好處。

例如，一個 20 人的團隊必須每月為 Asana 支付至少 $219.8 的費用，因為最便宜的付費計劃每位用戶每月的費用為 $10.99。相比之下，使用 ProofHub 最便宜的計劃，一個 20 人的團隊將每月支付 $45 的固定費用。

大本營：團隊溝通

Basecamp 鑑於其群聊、留言板和評論功能，它是 Asana 的替代品，可以更好地進行團隊溝通。它還為無限用戶提供每月 $99 的簡單固定費率定價。

它使用其在線消息系統實現無縫通信，該系統自動同步跨多個平台的聊天，例如 Facebook Messenger 和 Slack。

然而，與 Asana 相比，Basecamp 缺少報告工具和時間跟踪功能。但由於一些高級功能，Basecamp 非常易於使用。

大本營主要特點

• 文檔管理和文件共享
• 團隊協作工具
• 自動投票
• 留言板
• 深度報導

大本營定價

• $11 每個用戶每月（每年）

有免費試用版。

Asana vs Basecamp：回顧與比較

就項目管理工具而言，Basecamp 是 Asana 的頂級替代品之一，強調團隊溝通。例如，這個項目管理工具具有內置的群聊和自動簽到功能，允許項目經理設置自動投票。

此功能有助於提高團隊參與度並節省一些本可用於召開會議的時間。

Kanbanize：比 Asana 更適合項目計劃可視化

Kanbanize 是 Asana 的競爭對手，可幫助您組織工作並讓您一次查看所有項目計劃。 

它的一個最佳功能包括將卡片分解成更小、更易於管理的塊，以便它們可以自動完成一系列步驟。

與 Asana 相比，Kanbanize 提供了更多可視化工作流的選項（Asana 中有 39 個選項和 16 個選項）。

Kanbanize 不提供免費計劃。其計劃從每月 $149 開始，按年計費，其中包括 15 個用戶。它更適合需要至少 15 個座位的大型團隊。

看板化的主要特點

• 可定制的工作流程
• 任務依賴
• 流程政策
• 團隊評論和通知
• 時間跟踪

看板化定價

• 標準：$179每月（月），$149每月（每年）
• 企業：根據要求

體式 vs 看板化：回顧與比較

看板化在可視化工作流程方面更加透明。例如，有周期時間圖表功能，它允許您測量工作流程中每個任務的周期時間。因此，您將能夠確定特定任務中最耗時的方面。

還有累積流程圖，它使您能夠檢查工作流的周期時間、吞吐量和正在進行的任務。因此，您可以確定您的工作流程的穩定性，並找到使其更加穩定和可預測的方法。

GitHub 問題：比 Asana 更適合開發項目規劃

GitHub 是開發人員的首選應用程序。自然地，GitHub Issues 在開發項目管理方面優於 Asana。

您可以使用 GitHub 的項目管理工具來跟踪錯誤和問題。這使開發人員無需維護兩個單獨的系統來跟踪錯誤或執行其他任務。

您可以免費使用 GitHub 或升級到 Team 計劃，該計劃的費用為每位用戶每月 $4。它還有一個非常實惠的企業計劃，每個用戶每月花費 $21。 

GitHub 主要功能

• 內置聊天
• 深入分析
• 自定義字段
• 自定義視圖
• 將視頻添加到評論

GitHub 定價

• 免費計劃
• 團隊：每個用戶每月（月）$4，每個用戶每年（每年）$44
• 企業：每個用戶每月（每月）$21，每個用戶每年（每年）$231

企業計劃提供免費試用。

Asana 與 GitHub：回顧與比較

由於 GitHub 是為開發人員設計的，因此該平台為這個利基市場提供了一些可靠的項目規劃和管理工具。 GitHub 包含可自定義的視圖，可幫助您跨多個階段（從原型到發布）跟踪和規劃項目。

這些視圖還允許您跨多個領域規劃項目，例如概念藝術、引擎工作或遊戲機制。

此外，您可以將問題分解為多個任務，以便開發人員可以獲得易於掌握的分步說明來修復錯誤。

Hive：易於使用的最佳 Asana 替代方案

蜂巢 是一個很棒的項目管理工具，提供時間跟踪、協作、高級自動化和其他項目管理工具。 Hive 的主要優勢之一是該平台根據用戶反饋不斷發展。

也就是說，該平台以用戶為中心的方法使 Hive 非常易於使用，同時包含許多方便的功能。該平台還提供穩定的免費版本和付費定價計劃，每個用戶每月（每月）僅需花費 $16。

Hive 包括內置時間跟踪、文件共享、本機聊天和各種視圖，如看板、甘特圖、表格視圖和日曆視圖。最後，該平台集成了 1000 多個應用程序。

蜂巢主要特點

• 內置時間跟踪和團隊聊天
• 資源管理
• 自動化性能
• 任務優先級
• 任務依賴

蜂巢定價

• 單人（最多 2 個用戶）：免費
• 團隊：每位用戶每月 $16（每月），每位用戶每月 $12（每年）
• 企業：根據要求

Teams 計劃有 14 天的免費試用期。

Hive vs Asana：回顧與比較

就易用性而言，Hive 位居 Asana 的頂級替代品之列。儘管市場上還有其他簡單的平台，但它們大多具有基本功能集。但是，Hive 帶有一系列高級功能。此外，與 Asana 相比，鑑於該平台以客戶為導向的方法，Hive 具有更加用戶友好的界面。

此外，Hive 允許您將多個項目組合在一個大視圖下，這樣您就可以鳥瞰公司的活動，而無需不斷地在選項卡之間切換——這是 Asana 所缺乏的。

此外，Hive 利用 AI 技術幫助您識別和跟踪任何 風險或問題 在您的工作流程中，如逾期項目、低預算等。

Asana替代方案：結論

這些是使協作更容易的一些最佳 Asana 替代方案。我們的首選是 Monday.com 和 ClickUp – 兩者都以實惠的價格提供出色的項目管理解決方案。您甚至可以免費使用它們！

如果您正在尋找簡單性，Trello、Smartsheet 和 Basecamp 是您的最佳選擇。這些平台非常實惠，提供簡單的界面，並以核心為基礎。

相反，Kanbanize、ProofHub 和 Oracle NetSuite 適用於大型企業級公司。這些平台具有廣泛的高級功能。

此外，Kanbanize 和 ProofHub 由於採用統一定價計劃，因此對於大型團隊而言具有成本效益。同時，Oracle NetSuite 旨在整合項目管理之外的所有業務運營。

Jira 是 IT 團隊的絕佳選擇。它是一種敏捷的項目管理工具，帶有專為錯誤跟踪和其他行業特定需求而設計的 Scrum 板。 GitHub 也是如此。

如果您正在尋找價格和高級功能之間的中間地帶，那麼此列表中提到的其他平台應該可以勝任。但是，請檢查您的業務需求以確定哪一個可能是最合適的。一些平台強調團隊協作，而另一些則優先考慮自定義選項，等等。

常見問題

哪些工具與 Asana 相似？

ClickUp、monday.com、Jira、Trello，上述項目管理工具與Asana類似。它們都是項目管理的 Asana 替代品。

還有免費版的 Asana 嗎？

是的，您可以免費使用 Asana。看看我們的 Asana 教學 了解有關 Asana 定價和功能的更多詳細信息。

Trello 比 Asana 好嗎？

就基於卡片的工具而言，Trello 優於 Asana。

概念或體式哪個更好？

如果您正在為個人項目尋找高度靈活的生產力工具，那麼 Notion 是完美的項目管理軟件。